SHARE daca iti place!
Ieri, la invitatia asociatiei de proprietari din Felicity , intre orele 18,30 – 21,00 s-a desfasurat intalnirea cu candidatii USR la consiliul local – dl Paius si la consiliul general – dl Milea, dna Clotilde Armand nu a mai reusit sa ajunga. La intalnire, au participat si alti vecini din zona, din strada Muntele Gaina si Drumul Agatului.
S-au discutat urmatoarele aspecte:
- lipsa retelelor de apa si canalizare din zona. Solutii ale candidatilor USR: exista o propunere pentru canalizare numai pentru Felicity (si din surse sigure stim de un viitor complex rezidential in zona Drumul Opalului) prin Drumul Regimentului – Stegarului – Piscul Corbului – Opalului -Drumul Agatului. Pentru restul locuitorilor nu exista solutii deoarece nu exista puz! ( mai jos este raspunsul de la APA NOVA primit ieri). Ieri am aflat ca in prima instanta, la cererea Asociatiei Salvati Cartierele Damaroaia si Bucurestii Noi, al carei presedinte este dl Milea candidat la functia de consilier CGMB si Asociatia Cartierul Rezidential Drumul Stegarului – Odai , presedinte dl Florea, si dl Taraze vicepresedinte, a fost anulat contractul de sponsorizare al PUZ Coordonator. Deci adio puz! Rezulta adio utilitati, drumuri si obiective de servicii publice in zona in urmatorii ani.
- in cazul in care ar castiga alegerile, propunerea dlui Paiusi si a dlui Milea este sa asteptam dupa urmatorul grafic ( dna Alina profesor de matematica a insistat cu termenele): in martie anul viitor sa fie prinsa in buget cheltuiala pentru un nou puz numai pe zona noastra, in 6 luni licitatie si inceperea proiectarii si inca un an pentru consultari publice si avize. Deci minim doi ani fara puz! Dl Taraze a propus ca dl Radu de la Lora sa faca pe cheltuiala lui un nou puz , avand in vedere ca s-au cheltuit bani publici pe puz Nord Editia 2014 si acela a fost anulat in instanta.
- in ipoteza ca s-ar putea aproba in doi ani puzul nou al zonei, apare problema exproprierilor pentru constituirea tramei stradale. In intalnirea din mai, dna Clotilde Armand a zis ca nu va da nici 5 bani la expropriere. Dl Taraze a insistat ca nu primaria sector 1 expropriaza, ci PMB. Activitatea dureaza minimum 2 ani si se poate face doar in baza puz!. DAR…..marea problema sunt cadastrele din zona. Chiar daca am astepta 4 ani, (deci un nou mandat ) tot nu se poate face nimic pentru reteaua de apa canal si drumuri, ca nu e bun cadastrul actual al zonei. Dl Taraze a insistat pe o noua cadastrare a zonei, dl Paiusi a sustinut ca Primaria sector 1 a avut bani de cadastrare dar nu a vrut sa o faca!. Eu am reamintit ca aceasta problema cu suprapunerile de cadastre este partial generata din schimbarea softlui de la ANCPI din 2008, si ca in realitate sunt zone unde nu sunt probleme in teren, desi apar rototranslatii. Parerea mea e ca nu e problema primariei, ci a ANCPI! Propunerea de expropriere este controversata, dar reamintind ideea promovata de contracandidatul dnei Armand, dl Tudorache, a fost respinsa imediat: achizitia de catre primarie de parcele de teren pentru constituirea drumurilor si a tramei stradale de minimum 8 m latime ( in opinia membrilor asociatiei noastre, achizitia de teren a fost considerata singura solutie concreta de rezolvare a problemei cercului vicios: drumurile devin proprietatea primariei si asa exista solutie pentru trasarea retelei de apa si canal). Concluzia , nu conteaza ce e in interesul cetatenilor, ci ideea sa nu vina de la concurenta!
- s-a ridicat problema vidanjarii complexului Felicity de catre Romprest. Domnii candidati sustin ca e ilegal si ca o sa infunde puscaria cei din primarie pentru acesta facilitate acordata complexului. Cineva a ridicat problema ca vidanjarea este asigurata si de alte primarii din tara si nu a intrat nimeni in puscarie. https://www.gazetadenavodari.ro/primaria-navodari-cumpara-vidanje-pentru-zonele-fara-canalizare/ NB: Astazi, cu sprijinul primariei sector 1, s-a semnat contractul cu Romprest si Felicity pentru vidnjare cu 1,9lei/m3, ( de la 9lei/m3 pretul firmei Rogers) plus TVA, urmand ca dupa alegeri, sa fie continuat procesul de vidanjare pe toata zona, pana la realizarea canalizarii in zona.
- s-a ridicat problema sanatatii publice datorata lipsei de utilitati: nu se poate face nimic, ca intram in cercul vicios: cadastrare defectuoasa-lipsa puz- procedura greoaie de expropiere – problme de sanatate publica. Totul se rezuma : lipsa PUZ sau ma rog PUZuri anulate in timp datorita diverselor grupuri de interese ( 2004-2020)…Si ce daca sufera cetatenii? Si ce daca platesc taxe si impozite? Sa se modifice acept dar sa nu se schimbe nimic! Concluzia: pe fondul epidemiei de coronavirus, o epidemie de hepatita in zona, datorita apei cu fecale (c….t, cum a zis direct dna Alina ) ar fi tot ce ne mai lipsea. Dar nu intereseaza pe nimeni….important era sa nu fie acum puz in zona, ce conteaza sanatatea oamenilor, scapa cine poate.
- s-a ridicat problema lipsei unei gradinite. Dl Damian, vicepresedinte in Felicity, a informat pe toti cei prezenti ca UCTAM a donat circa 3 hectare terenuri constand in drumuri si cai de acces in complex, zona fosei septice si probabil zonele cu daramaturile din spatele complexului ( nu stim exact ca nu ne-a prezentat nimeni actul de donatie cu identificarea tuturor suprafetelor). Ideea e ca parcul, motivul principal de achizitie a unui apartament in complex , nu a fost donat ci , dupa cum a afirmat dl Damian, UCTAM este de acord sa il vanda catre proprietarii din complex sau daca vrea primaria, il doneaza pentru construirea de catre primarie a unei gradinite , dar….cu conditia ca UCTAM, pentru terenurile pe care le are in camp sa primeasca ca facilitate un etaj in plus la constructiile pe care vrea sa le dezvolte in zona ( din cate stim UCTAM are vreo 32 hectare in camp sau cel putin asa mi s-a spus la un moment dat, dar speram sa aflam in curand exact suprafata). Dnii Milea si Paiusi, activisti de urbanism pentru constructii cu regim mic de inaltime, au zis ca nu cred ca ar fi posibil, dar dl Damian a insistat ca este posibil si ca le faciliteaza o intalnire cu directorul UCTAM, dna Piperea ( sotia celebrului avocat Piperea, dupa cum a precizat dansul) pentru a discuta pe larg acesta idee de obtine o derogare pentru un etaj in plus la viitoarele lor constructii din zona. Dl Taraze nu s-a pronuntat cu privire la acesta propunere, cu toate ca dansul era unul dintre cei mai vehementi din zona sa nu se construiasca blocuri! Si nu numai dansul, ci si multi locuitori din Felicity in frunte cu dl Damian au tot publicat pe facebookul Felicity comentarii impotriva cladirilor inalte. Acum acesta dorinta a UCTAM de a ajuta comunitatea prin obtinerea unui etaj in plus la constructiile pe care doreste sa le faca, nu mai conteaza! Bravos natiune, halal sa iti fie!
Dupa toata acesta discutie din cadrul intalnirii de ieri, apare intrebarea: eu cu cine votez? Dar noi, cu cine votam?
PS. Vestea buna e ca nu s-au mai facut acuzatii mincinose la adresa mea, de catre dl Taraze, ca se fac blocuri P+8 langa Felicity: dl Taraze, a verificat pe eterra si a vazut dezmembrarile pentru loturi de case si a aflat ca unul din noii proprietari al unuia dintre loturi este dl Roman, care isi va construi casa, langa casa mea…..Cum e cu blocurile P+8 dle Taraze, Damian, Florea etc? Cine a mintit si a strans semnaturi ca sa nu se faca blocuri P+8? Sau poate P+25 etaje , ca asa zicea dl Taraze, in iulie, ca se fac blocuri in M3, cu H=75 m si dl Milea l-a sustinut!